人们最早接触的知识付费应该是百度文库下载券，那个时候下载券可以通过做任务获得，现在百度文库可以通过充值会员直接下载，有的知识直接木有RMB购买了。知识付费是最近两年突然火起来的，主要还是一些公众号带火的，比如逻辑思维。那么只是付费平台存在的问题有哪些呢?

　　目前知识付费还处于其实发展阶段，正在向稳定阶段过渡，其实这个收费还是没有具体的标准，除此之外，还有很多问题，比如适应移动化的消费方式造成的知识碎片化问题、知识付费体验差、缺乏内容评价体系和筛选体系、复购意愿不高等问题。

　　学习体验仍需提高

　　学习体验包括多个层面，在工具上，知识付费产品仅发展了一年，使用体验仍有许多需要迭代的地方。

　　在内容上，目前知识内容的特征主要为碎片化。但碎片化的内容与学习知识的过程是一对矛盾，对碎片化知识的收纳和整理以及后续的知识服务，将是有待填补的空白。这种问题会造成两种不同的发展途径：一是向在线教育发展，建立较为系统的授课模式(线上、线下，或由知识向直播);二是由第三方提供服务或知识工具。

　　版权问题

　　知识付费内容相关的法律问题最主要还是版权问题。线上版权缺乏保护仍然是知识付费的巨大问题，对于文字类、音频类的内容盗版现象仍然屡禁不绝。以知乎平台为例，去年已联合淘宝、闲鱼查处200多次知识侵权行为。知识产权的模糊性使得很多侵权行为难以界定，一些商业网站将知识付费内容改头换面作为自己的原创内容发出，用户却面临缺乏证据无法维权的状态。随着未来知识付费的用户进一步下沉，这一问题会更加严重。　

内容筛选及推广机制缺乏

　　知识付费的内容较在线教育而言，缺乏标准化的评价体系。相较于一般的内容变现，它的效果更为长期，且用户很难在付费之前对内容进行评价和了解，因此设置合理的内容筛选和推广机制就成为了新的问题。随着知识付费内容不断增多，这一问题将越发尖锐。

　　长期用户吸引力差，复购率不强

　　知识付费是一种学习，而学习是痛苦的过程。尽管在产品设计上已经较在线教育更加自由，但用户使用知识付费产品仍然要花费相当的精力。除此之外，对于大多数知识付费产品，用户的行为较为单一(阅读或偶尔评论)、互动性差，这些都制约了知识付费平台对用户的长期吸引力。

　　内容同质化

　　知识付费的内容多样性实际上仍然偏同质化。例如，尽管强调认知盈余的长尾特征，但是知识付费领域已经形成了某些热门的知识领域，例如时间管理类、文书写作类、投资理财类等等。这些热门的知识领域较易变现且受欢迎，因此容易获得较多人的关注，也容易成为平台重点推荐的对象。但是从另一方面看，这些知识内容更多是技能性的培训，标准化程度高，因此内容大多雷同，这不得不令人怀疑，当用户对这些类似内容已经熟悉之后，知识付费是否还能维持长期的吸引力。

　　政策监管风险

　　政策是中国互联网发展中举足轻重的力量。知识付费作为涉及媒介、教育的内容领域，受到严格的监管几乎可以说是一种必然。在正面看来，这可以打击盗版现象，理顺知识生产者和消费者、平台三方的经济关系;但另一方面，知识付费未来也可能会有一系列的政策规制，例如，部分分享内容需要经过审批和备案;严格规范化知识分享者的主体身份，部分知识分享者可能需要持证上岗;知识分享的收入将会按照一定的比例付税……这些都会对未来的知识付费领域造成影响。

　　以上就是格子匠为大家介绍的知识付费平台存在的问题，格子匠是专注在线教育解决方案的技术服务商。旗下拥有格子匠线上教学平台、格子电子书、格子商学院等产品和服务，致力于为中小型教育培训机构、企业、老师等有教学资源者提供平台、社群、运营等一站式在线教育技术解决方案。想体验格子匠在线教育系统的朋友可以在官网首页申请试用。